| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [作者: 222.241.183.75 于:2008-09-06 15:47:45.0] [回复]
|
|
|
记得(看到网上)曾经搞过一个网上调查,调查就武书连的大学排行榜、网大的大学排行榜、中国校友会网的大学排行榜三家的大学排行榜投票,结果中国校友会网的大学排行榜投票最高、武书连的大学排行榜次之、网大的大学排行榜最少。网大的大学排行榜投票数与前两者相差数量级,所以网大(中国科技大学的校友搞的)的大学排行榜玩不下去了,去年就没排了。 就中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜看来,中国校友会网的科学性强一些。可能武书连的也会玩不下去了,除非继续收受赞助费。特别值得赞扬得是中国校友会网今年改正了“重理轻文”的做法。希望武书连的大学排行榜多加以完善、改正,不要得到一遍谩骂声,这样不负责任的排名是没有意义的。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.118.224 于: 2008-07-25 13:35:14.0] |
|
哈尔滨工程大学的实力能进前80名就不错了,不要天天喊前30名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.146.209 于: 2008-07-26 11:55:31.0] |
| 南开大学的实力能进前20名就不错了,不要天天喊前10名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.84.186 于: 2008-07-29 19:33:25.0] |
| 中国人民大学的实力能进前30名就不错了,不要天天喊前10名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 122.136.139.218 于: 2008-07-31 14:01:06.0] |
| 拥有国家级重点实验室4个及以上的大学:北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、四川大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、上海交通大学、西安交通大学、大连理工大学、吉林大学、中山大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.87.248 于: 2008-08-02 10:41:34.0] |
| 前10名:第一名:北京大学、清华大学;第三名:复旦大学、浙江大学;第五名:南京大学、上海交通大学、四川大学、武汉大学;第九名:华中科技大学、中国科技大学、 哈尔滨工业大学、西安交通大学、中山大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.213.39 于: 2008-08-02 21:29:57.0] |
|
报考大学指南:1,华北的北京大学、清华大学;2,华东的复旦大学、浙江大学、南京大学、上海交通大学、中国科技大学;3,东北的哈尔滨工业大学、西北的西安交通大学、西南的四川大学、华中的武汉大学和华中科技大学、华南的中山大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.85.133 于: 2008-08-03 20:57:52.0] |
| 除军事学、农学、教育学以外的所有学科全部进入前20名大学:北京大学、清华大学、浙江大学、四川大学。复旦大学工学没有进前20名,南京大学工学和医学没有进前20名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 122.136.142.84 于: 2008-08-05 14:32:01.0] |
| 南开大学、同济大学等学校合并了二本垃圾学校,合并后实力大大折扣,并不像人们想象中那么好。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.84.17 于: 2008-08-06 14:45:17.0] |
| 1.北京大学医学院、2.清华大学协和医科大学、3.复旦大学上海医学院、4.四川大学华西医学院、5.上海交大医学院、6.中山大学医学院7.第四军医大学、8.华中科技大学同济医学院、9.浙江大学医学院、10.中南大学湘雅医学院。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.87.253 于: 2008-08-27 13:48:03.0] |
| 川大是中国合并最成功的高校之一:首先各合并高校实力相当,都是一流的重点大学;其次各合并高校专业结构比较合理,重复学科很少的前提下扩大了学科覆盖面;再次各合并高校磨合程度很高,新生全部在江安新校区上课,一点看不出合并高校的痕迹,不象有些学校形式上合,实际上原学校各自办学。在今年的重点学科评比中37个二级学科被评为国家级重点学科,名列第五名。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.126.171 于: 2008-08-28 19:27:56.0] |
|
合并最成功高校:第一类,北大、复旦、川大、中山大等全部重点大学合并高校;第二类,虽然不是全部重点大学合并,但是合并高校实力接近或强于一般重点大学的高校,这类高校有浙大、武大、山大等;第三类,合并高校中有一两所特强高校的大学,这类高校有华中科大、上海交大等;第四类,地理位置好,经济实力强的东部发达地区的高校,这类高校有同济大学、东南大学等。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 220.163.65.178 于: 2008-08-29 12:39:01.0] |
| 排行榜越来越像做广告了,特别是武书连的,科学性也越来越差了选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 220.163.65.178 于: 2008-08-29 12:43:31.0] |
| 现在只有校友会的排行榜还科学一些,网大过去还可以现在也越来越不行了,武书连得最差,完全是误人子弟选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.212.235 于: 2008-08-31 06:40:38.0] |
| 第一名:四川大学(除了农学和教育学以外,其他学科全部一流);第二名:西安交大(只有工学、管理学、经济学是一流);第三名:西北工业大学(只有工学是一流);第四名:兰州大学(只有理学是一流);第五名:重庆大学;第六名:电子科技大学;第七名:西安电子科技大学;第八名:西南交通大学;第九名:西北农林科技大学;第十名:云南大学、西北大学、西南大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 122.136.137.89 于: 2008-09-02 00:02:42.0] |
| 一所大学好不好不是看他的规模,而是看他的一流学科的数量和质量,也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生,这是评价一个大学的唯一的标准。比如大学甲有100个专业,其中有30个一流专业,专业优秀率为30%,大学乙有30个专业,其中有15个一流专业,专业优秀率为50%,按照网大标准肯定大学乙好于大学甲。粮食产量可以用人均指标,国防实力、科教实力等不能用人均指标,因为打击同一个目标,不能说日本人用1枚导弹,而中国人用12枚导弹。按照网大标准中国最好的大学不是北大、清华,而是中央音乐学院。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 122.136.142.52 于: 2008-09-03 14:22:51.0] |
|
南开大学越来越像哈尔滨工程大学,连本科教学评估都不合格的大学拿什么和南京大学比,真是白日做梦。南京大学的所有学科都比南开大学强,就连南京大学的弱项医学和工学都比南开大学强好几倍。南京大学和南开大学不是差一、二个档次,而是差三、四个档次,不要再出来丢人现眼了。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
报考人数最多的十个招生单位 [回复] [作者: 122.136.137.19 于: 2008-09-04 23:20:44.0] |
|
报考人数最多的十个招生单位仍是北京大学、武汉大学、四川大学、中国人民大学、华中科技大 学、浙江大学、中山大学、吉林大学、厦门大学、复旦大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
重点学科排行榜 [回复] [作者: 222.162.84.81 于: 2008-09-05 23:30:29.0] |
| 重点学科排行榜 北京大学87、清华大学65、复旦大学52、浙江大学48、四川大学37、中国人民大学33、南京大学32、武汉大学29、中山大学28、华中科技大学和西安交通大学27、上海交通大学和南开大学26。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
重点学科排行榜 [回复] [作者: 122.136.138.65 于: 2008-09-06 15:47:45.0] |
| 重点学科排行榜:北京大学87、清华大学65、复旦大学52、浙江大学48、四川大学37、中国人民大学33、南京大学32、武汉大学29、中山大学28、华中科技大学和西安交通大学27、上海交通大学和南开大学26。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |