| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
西安交大无地自容! [作者: 218.18.141.92 于:2007-10-12 17:56:31.0] [回复]
|
|
|
==================================================================================== 关于:西安交大无地自容!2005-06-02 21:09:54.0] “哈军工”——中央委员、中央候补委员、纪委委员 名单 http://50th.hrbeu.edu.cn/info/showinfo.asp?infoid=49 http://www.lovenudt.com/mei/friend/00news_members_16th_cpccc.htm 中共十六届中央委员、中央候补委员、中纪委、中央军委、全国人大政协中的哈尔滨工程大学校友 (共15人) 中共中央委员: 10人 白克明 军工导弹工程系62级 中共河北省省委书记 原海南省委书记 李安东 军工空军工程系65级 总装备部副部长(中将) 迟万春 军工空军工程系65级 总装备部政委(中将) 张云川 军工海军工程系64级 国防科学技术工业委员会主任 原江西省长 原湖南省长 俞正声 军工导弹工程系63级 中共湖北省省委书记 徐才厚 军工电子工程系63级 中央军委副主席(上将) 唐天标 军工工程兵工程系60级 总政治部副主任(上将) 虞云耀 军工原子工程系58级 中共中央组织部副部长 廖 晖 军工导弹工程系60级 国务院港澳办公室主任、党组书记 卢展工 华东工程学院(哈军工炮兵工程系)中共福建省委书记,福建人大主任。 中共中央候补委员: 3人 黄丽满 军工导弹工程系64级 原广东省省委副书记兼深圳市委书记,现广东省人大常委会主任 刘石泉 哈工程大学导弹工程系78级 中国航天工业集团总设计师 苏树林 哈工程大经济管理学院96级硕士生 中国石油天然气总公司副总裁 中共中纪委委员: 2人 黄献中 军工导弹工程系64级 国防科技大学政治部主任(少将) 彭小枫 军工导弹工程系63级 国防大学副政委(中将) 中共中央政治局委员: 1人 俞正声 军工导弹工程系63级 中共湖北省省委书记 中共中央书记处书记: 1人 徐才厚 军工电子工程系63级 中央军委副主席(上将) 中共中央军事委员会委员: 1人 徐才厚 军工电子工程系63级 中央军委副主席(上将) 政协第十届全国委员会副主席 1人 廖 晖 军工导弹工程系60级 国务院港澳办公室主任、党组书记 ====================================================================================选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
|
|
| 回复 | |
| 共7页 [ 1 2 3 4 5 6 7 ] |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 218.18.246.6 于: 2005-07-13 20:36:19.0] |
|
楼上有点说话过头。钱学森并非从美国带回了实物的导弹,他带回来的只是一些轮廓性质的“理论”资料,的确是全英文的,最早的导弹理论其实是希特勒的武器研究成员发现的。钱学森在这里就是个二传手而已。这里面到底有几页是关于工程技术的,谁也不知道了。没有哈军工的师生去做,仔细研究,他掌握的这些西方理论他自己都根本搞不出什么像样东西来。他只是知道“WHY”的人。却不是知道“HOW”的人。既然世界上的导弹“WHY”不是中国人,钱不应该算什么“父亲”吧?钱只是个牧师,传授基督教的肉身的传授士。中国导弹真正的“HOW”是哈军工师生从仿造苏联提供的实际导弹搞出来的。模仿人家是不能超越别人的。哈军工吸收了苏联导弹的特点,并加进了自己在世界首创的技术创造,搞出导弹既当量大,又准确性高的复合世界特色(苏联的导弹威力大,当量大,但误差很大,打不准;美国的则是准确性特高,却苦于当量太小,威力小)。 叫钱做“中国导弹之父”完全是大家对海归的尊重,吸引人才的政策的崇尚。没有钱,中国的导弹照样发展得很好,可能晚点时间。哈军工师生在实践研究中发现:有些理论根本不对(这些理论包括钱亲自教授过的一些理论东西)。钱只是高诉中国人西方已经有了上帝(导弹),中国一定会有自己的上帝(导弹)。但创造“中国上帝”(导弹)。哈军工创造的“中国上帝”被发现——是目前世界最优秀的。 每个学校都有些名人与大师。数学家吴文俊我都不很清楚,在数学界不是太出名。你不说大家绝大多数人人不知道。估计也是个钱式的传教士。100年交大才出这么几个几十个名人,几个传教士,一年平均就能出这么些零点零几个顶尖名人。究竟能算什么了?人家哈军工13年就出100倍于交大100年才出的顶尖人才总和。这就是差距。 楼上就不是在西安交通大学发的帖,没法证实您就是西交大的。所以,就不去数落交大后人了。人世间尔虞我诈的事情实在是见多了。 国防科技大学与哈尔滨工程大学是亲兄弟学校。楼上可能出生在独生子家庭。没机会感受到大家庭的文明。也就不说什么了。毕竟,没那个生活经历,说了您也不懂的。兄弟关系只有平等的关系。国防科技大学与哈尔滨工程大学究竟谁是哥哥谁是弟弟,还不好说的呢。等待50年后再去定论吧。 哈工程的确是奴才大学——中国人民的最大奴才,人民解放军的奴才,国防事业的最大奴才。但绝对不是像国内某些大学以出国为荣的专门为日本美国人而培养的狗奴才大学。让我当面见着你乱说哈军工的坏话,小心割掉你的舌头!!!哈哈——选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 221.229.252.254 于: 2005-07-16 03:47:42.0] |
|
哈工程到底有多牛,我就知道他以前叫船院,对吧,也许造船上还真有那么两下子,我也认可了,学校得性质是国防的,难道一个国家只要军事就不要经济了吗,就算中国要大力发展军事,就算你哈军工是最强的军校(可惜你不是,我还知道有个国防科大,还有西工大。。。。),那么现在中国的军事实力好像并不强(我是实话实说,大家不要批判我),中国也没有自己的航空母舰吧,你是船院,你那么牛比,这是谁的责任?交大的学科都是于工业有关的,每年培养那么多技术人才,呵呵,到底是谁无地自容??关于培养人才,地球人都知道,交大强,交大和真正的哈工大有一比,至于哈工程“哈军工”我也就不说了,让大家来评论吧。 至于楼上的海洋技术,中国海洋大学在你眼里是吃屎的阿,海洋技术什么时候轮到哈工程国内第一了,吹牛也不看看牛长啥样,而楼上口口声声说为人要整治公道,长着嘴巴不是说别人的,天天吹牛的人也有资格说这些,搞笑啊 哈军工的历史我也了解一点,哈军工的主体现已是国防科大了,你想给学校宣传,也不用提这个“哈军工”名字了吧 我不是交大的人,也与交大没什么关系,只是作为一个好管闲事的人来发表看法的,楼上两位的ip好像也不是哈工程的 IP所在地为:广东省深圳市 ADSL (219.133.103.144 不知道这是怎么回事哦,看到给哈工程吹牛比的人的ip都是广东省深圳市的,很多很多,我没看到哈工程学校的ip,我就不明白了,难道,这也是哈工程为了达到国际一流所采取的手段,如此宣传,倒不如去中央电视台,做个广告阿 作为中国人,当然希望中国的大学强盛,背负起民族的复兴啊 ,希望交大越来越好,也希望哈工程不但的进步,呵呵,你好,学校的发展真不是你随便在这个网站上吹一下两下就行的,务实一点嘛,我就没有看到交大的在胡吹,天天看到自称哈工程的胡吹,什么清华也不如,什么国际一流。。 我要吐了,我喜欢务实一点的,看到一些没实力的家伙胡吹,我心里就不爽,你也敢和交大比,也和清华比,明眼人一看就知道了,这样比对你们学校是没有好处的,这叫做对比,让人们更加认识到两个学校的差距,说实话,你也不怕丢人啊 我不是交大的,我说这些话,并不是对这个学校有偏见,只是看不惯,你们太会吹牛比了。。。 还是去好好学习吧,要是把你吹牛比的精神用在钻研学学问上,也许真的哈工程会成为“国际一流“的,哈哈~~~~~~~~~~选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 221.229.252.254 于: 2005-07-16 04:15:02.0] |
|
再看一个问题 现在的哈工程是否就等同于以前的“哈军工” 国防科大实力不知道比你强多少倍,人家也不好意思想沾哈军工的光 哈工程不是哈军工 字面上就差了几个字,难道看不出来吗 难道以前哈军工培养的人才也成了现在的哈工程的校友了? 要说献身国防事业的大学,那也不是哈工程了,那是西北工业大学 哈工程没培养几个献身国防的人才,吹牛比到是出了很多人才嘛 西工大实力比哈工程不知道强多少倍 奴才大学——中国人民的最大奴才,人民解放军的奴才,国防事业的最大奴才 是西工大或者国防科大,也轮不到哈工程吧 看清楚 西工的学生一直都默默无闻 有的同学毕业,现在好多在平凡的岗位上工作,有的甚至在九泉,西昌等偏远地区,有的同学甚至就在沙漠里常年没有人烟的导弹发射地,还有同学在太平洋的小岛上进行卫星测控!更多的在国防军工企业和科研单位里做技术工作 他们牢骚是有的,怨言是有的,都默默的奉献着,我就没看见人家西工大的那个学生在什么地方吹了牛比了 相反了,一些没什么实力,也没什么成果的大学,还跑来吹牛比,典型的“半罐子”动不动和着大学比么那大学比,那你要有资本的阿,没资本怎么比,看着这些贴子就来气,还有一个长安大学,其他的学校虽然也存在你骂我,我骂你情况,但人家都是有资本的,一个长大,一个哈工程,天天在网上吹,两个学校的实力相当,和交大哈工大等名校差远了,这也好意思拿出来比,有的还出粗口,也不怕丢人,丢了你的人不要紧,不要丢了你的大学的脸,至少,这两个学校都是211,能近211的大学,也算是好一点的学校了吧 务实一点好不好,太浮躁了是成不了大气候的选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 221.229.252.254 于: 2005-07-16 04:20:43.0] |
|
嗨,就算人家清华要吹牛比,人家也用不着在这里吹吧,这是最低级的吹牛方式,现代人的最原始的吹牛方式,最愚蠢的吹牛方式 我就说了,向你们这种吹牛是不行的,这样的吹牛不可能使哈工程向国际一流发展的阿 连吹牛都不会吹,兄弟,你可不要说你是哈军工的阿,真正哈工程的人看了会晕倒的 哈哈 ~~~~~~~`选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 221.229.252.254 于: 2005-07-16 04:23:04.0] |
| 我发这些贴子,纯属控制不住自己的感情,不是对哈工程有异议,只是看了那些人吹牛,感觉很不爽选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 20:41:42.0] |
|
看别人都不回此帖,都在等我的回复,大家实在是对我本人的尊重.非常感谢大家对我的信任.想说几点: 1.楼上知识浅薄.头脑非常简单:以为船院就是只造船的!!!对此,实在无话可说了. 为了拓展你的脑髓,先跟你说一句吧:哈船院的存在也就是造舰的!!!! 为了拓展你的脑髓,再给你说一句:哈船院的存在也就是造武器的!!!! 为了拓展你的脑髓,还给你说一句:哈船院的存在就是国家战略安排与美日抢海洋资源海洋国土的!!!! 为了拓展你的脑髓,又给你说一句:哈船院的存在就是国家战略发展海洋高科技开发海洋资源和平利用海洋矿产资源(核武器,核电站,海上石油,海底天然气,固体燃料冰,锰结核,海洋其它珍稀矿产资源,潮汐能开发,海洋牧业,海水淡化,航海安全,国家战略安全的)!!!!!! 您若做为一个交大学生,你这这种素质,明年起,全国知名公司都会降档录用交大学生会,或招或少招---这种学生素质太次,能力太差,知识面太窄!!! 上海交大学生还算可以,虽然专业水平比哈船院学生差,功力比哈船院学生浅薄许多,发展后劲比哈船院学生小一些,但没想到自栩西交大的学生竟然如此垃圾!!!! 你真有点蠢:北航以前不也是叫北京航空学院,叫个学院自己就小起来了?CIT/MIT为何至今不改名叫CUT/MUT?有必要吗?!!!哈船院不改名,生源比任何交通大学好许多!!!! 你根本不了解哈军工历史什么的.说实话.就别装那个“X“(看你还爱西安的大学,也就过分扁你了). 西工大那点比哈工程好?!航海?哈哈,不把人肚皮笑破才怪的.航空?西工大差得远!!!西工大现有那点优势根本就是哈军工空军工程系(学院)的老底.航天也是哈军工空军工程系(学院)的航空实力基础上发展起来的东西.就拿航空来说,哈军工空军工程系到西安那鬼地方后,原由两大优势民用航空就丢了精光!!!本来哈军工空军工程系的民用飞机世界领先的!!!!(待续)选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 21:07:55.0] |
|
哈军工空军工程系(学院)迁到西安后,西安把哈军工的空军工程系(学院)都折磨得放弃了好多的既定发展计划.放弃了太多的世界先进的科研课题.哈军工西迁西安是哈军工的永远的痛!!! 西安交大算个屁!我们哈军工人根本就从未把西安交大当会事!也就是不争气的西工大人把西交大这个稻草人当回事!我碰见过很多西交大人,个个特别都特别能装“X“的,但一到关键时候,就不行了,鸡巴又硬不起了,完全是个勃不起的大鸟.比如,自己吹了几十年的国内第一的电器学科,看看哪台世界先进电器是你西交大人发明的?!都垃圾到什么程度,还在使劲吹.西交大最近在吹自己的管理学科国内第一,您们就放心去吹吧!跟您说,真要是让你们这些西交大人去搞公司管理,个个公司都被你们这些关键时候就不行的垃圾搞黄了搞垮了才怪的. 西交大的学生还是有点行的,就是在深圳的交大的校友,包二奶养情人,是全深圳第一,全国第一的.在公司里面名目张胆地包二奶养情人,所谓经理阶层,最厉害的做得最过火的肯定是交大毕业的.闭上眼睛,就能猜得到的.西交大的学生性交能力可能是过内大学最好的.难怪大家都说,所有的交通大学都是“性交大学“.简称“交大“.说这句话绝对负责任的.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 21:14:23.0] |
| 说这话绝对有根据的.最近几年,西交大合并了两所雌性的垃圾大学--西安医科大学和财陕西经学院是不是为了你西交大的解决潜意识中的性饥渴?!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 21:39:01.0] |
|
西工大工科还算工科?工科就是干实活.最近几十年,西交大究竟干了些什么?!!!为国家做了哪项的顶尖水平的国家创新?!年年全国大学评全国科技进步大奖/国防科技大奖,有“工科“的西交,除了性交特产外,还做了什么了?找不出个厉害的来学科,干脆就自己的管理学科拿出来撑面子----现今的管理学科,说你行就行就行,说你不行,就不行,教育部给你管理学科评什么级别就是什么级别管理学科,所有的公司从未把公司的真正实权交给某个不懂屁的MBA. 不要说,西交大核科学最好,那只是笑话.中国真正的核大师都不在交大哪里.核工程,也是哈工程真正国内第一.所有的核电站都是有哈工程主导---哈工程有那个实力,西交就不能赚这个钱.为何,西交工科比“真正中国工科第一“-----哈军工差远了.不敢给你做,怕出核泄露.哈工程每个核潜艇,那都是一个成功小型核电站.哈工程还能把原子弹做成小型好核武器.也是因为经常与核电站打交道.哈工程核工程刚毕业,所有毕业生一毕业一人至少12万年薪----这绝对是中国社会对哈军工人的最高肯定.告诉我,西安交大哪个专业毕业生一毕业就100%过10万年薪的??!!!同志们,不佩服别人不行啊. 真正意义上说来,西交大的工科远远差于哈军工的任何一所大学.不要说是清华了,工科真正水平上说,清华也远远不如哈军工.我们哈军工的所有大学名称都有个工字(至少有个技术字样),这是哈军工的世界招牌,立命之本.叫长沙工学院的国防科技大学也是如此.交通大学哪个大学后面能叫工字???还吹自己“工科第二“,毫不给哈工业面子和清华面子.给海内外西交大人担保,西交大工科真正水平在全国前10名都排不上,根本排不上.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 21:39:40.0] |
|
西交大工科还算工科?工科就是干实活.最近几十年,西交大究竟干了些什么?!!!为国家做了哪项的顶尖水平的国家创新?!年年全国大学评全国科技进步大奖/国防科技大奖,有“工科“的西交,除了性交特产外,还做了什么了?找不出个厉害的来学科,干脆就自己的管理学科拿出来撑面子----现今的管理学科,说你行就行就行,说你不行,就不行,教育部给你管理学科评什么级别就是什么级别管理学科,所有的公司从未把公司的真正实权交给某个不懂屁的MBA. 不要说,西交大核科学最好,那只是笑话.中国真正的核大师都不在交大哪里.核工程,也是哈工程真正国内第一.所有的核电站都是有哈工程主导---哈工程有那个实力,西交就不能赚这个钱.为何,西交工科比“真正中国工科第一“-----哈军工差远了.不敢给你做,怕出核泄露.哈工程每个核潜艇,那都是一个成功小型核电站.哈工程还能把原子弹做成小型好核武器.也是因为经常与核电站打交道.哈工程核工程刚毕业,所有毕业生一毕业一人至少12万年薪----这绝对是中国社会对哈军工人的最高肯定.告诉我,西安交大哪个专业毕业生一毕业就100%过10万年薪的??!!!同志们,不佩服别人不行啊. 真正意义上说来,西交大的工科远远差于哈军工的任何一所大学.不要说是清华了,工科真正水平上说,清华也远远不如哈军工.我们哈军工的所有大学名称都有个工字(至少有个技术字样),这是哈军工的世界招牌,立命之本.叫长沙工学院的国防科技大学也是如此.交通大学哪个大学后面能叫工字???还吹自己“工科第二“,毫不给哈工业面子和清华面子.给海内外西交大人担保,西交大工科真正水平在全国前10名都排不上,根本排不上.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 21:59:42.0] |
|
西交大不要沉睡在自己有人的教育部给你评的学科国内排名领先地位上---教育部学科评估其实有时候是瞒着自己良心的.哪所哈军工大学不比清华工科强许多?!起码华工机械比清华强多了,近几年教育部却把机械工科学科第一称号给了“要建世界一流大学“的清华头上.4年时间清华机械能超过扎扎实实的机械强校华工?谁相信?贵相信!!周济公也不信.只是那样算了.真正的机械工科第一肯定是中国最高水平是哈军工----看产品,看成果的,工科就是看最后成果的.工科能力的本质是对科学的应用能力.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 22:08:19.0] |
| 还有,就是哈工程根本就不是只搞军用的.也做民用的.特别是军转民和军民两用的领域.你头脑太简单,根本不了解哈工程究竟是搞什么的.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 22:10:35.0] |
| 关于,1970-1973才分一点家的国防科技大学与哈尔滨工程大学,也跟本不是你们那个西交(95%)与上交(5%)的关系.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 22:17:39.0] |
| 西交与上交都分家(1956年就开始分家)都分家近50年了.国防科技大学(哈军工教师45%)与哈尔滨工程大学(哈军工教师50%)只不过是1973年形式样分家,1983年彻底才暂时放弃合并的想法的.离现在也只是20多年时间.而且最为重要的是,一只在军事与国防工业系统里共事着,很亲的.不像西交与上交,都不在一起共事,时间长了,50年了,都失去彼此依靠感了,失去情感联络了.西南交大与西交大更是分家了100年左右了.难怪人家对西交冷漠无情.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 22:23:16.0] |
|
IP:221.229.252.254 查询结果1:江苏省 徐州市(沛县) 电信 查询结果2:江苏省徐州市 兴珥网吧 这位同志完全有点失态.听不得别人说给追求爱真理的西交大人听.实在令人遗憾.你的精神,真的.与贵校的校训不相符合,格格不如.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 22:44:05.0] |
|
关于哈军工,不感多说什么.目前来说,今后50年,是哈军工大学最团结的20年.但说到中国要大力发展军事的时候,比较哈军工最强的军校时,也不能说不是哈工程不第一 -----国防科大只有45%的哈军工师资,西工大拥有的哈军工师资(哈军工师资5%),哈工程是哈军工师资50%.就海陆空来说,不好说谁最重要.西工大的最大问题是失去了哈军工空军工程系(学院),败了家.要是哈军工不迁到西安的,哈军工绝对垄断中国航空90%航天100%高科技.哈军工西北工业大学只是占行业综合优势一点而已,同行一流中稍微占点优势而已.客观地说.面对北航,哈工业和南航严重分食航空行业研究优势.航天更是势力远未谈得上垄断地位.国防科技大学,哈尔滨工程大学,西北工业大学,哈尔滨工业大学,北航,南航,甚至北理都在搞. 哈军工国防科技大学和哈军工哈尔滨工程大学在自己的行业都压倒性的垄断.不说了,都是不可以挑战的同行业霸主.这点,让所有中国的交通大学无地自容!让中国所有大学自愧不如! 不想回复你什么的,但看你自以为是,也就出来打你几大棒.让你清醒一下.从梦中惊醒.治病就人而已.不是打击已经很可怜了的令人痛心了交大.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 22:46:37.0] |
|
关于哈军工,不感多说什么.就目前来说,今后50年,是哈军工大学最团结的50年.但说到中国要大力发展军事的时候,比较哈军工最强的大学时,也不能说不是哈工程第一 -----国防科大只有45%的哈军工师资,西工大拥有的哈军工师资(哈军工师资5%),哈工程是哈军工师资50%.按纯度来分,哈工程是100%的绝对哈军工.从未合并任何大学.就海陆空来说,不好说谁最重要.西工大的最大问题是失去了哈军工空军工程系(学院),败了家.要是哈军工不迁到西安的,哈军工绝对垄断中国航空90%航天100%高科技.哈军工西北工业大学只是占行业综合优势一点而已,同行一流中稍微占点优势而已.客观地说.面对北航,哈工业和南航严重分食航空行业研究优势.航天更是势力远未谈得上垄断地位.国防科技大学,哈尔滨工程大学,西北工业大学,哈尔滨工业大学,北航,南航,甚至北理都在搞. 哈军工国防科技大学和哈军工哈尔滨工程大学在自己的行业都压倒性的垄断.不说了,都是不可以挑战的同行业霸主.这点,让所有中国的交通大学无地自容!让中国所有大学自愧不如! 不想回复你什么的,但看你自以为是,也就出来打你几大棒.让你清醒一下.从梦中惊醒.治病就人而已.不是为了打击已经很可怜了的令人痛心了交大.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 23:20:41.0] |
|
还想补充一点,就是青岛海洋大学,即中国海洋大学,海洋技术根本排不上号,唯一排得上号的海洋科学.科学与技术是两码事. 中国的军事实力好像并不强,其实还很可以.世界上唯一的与美国比不太吃亏的军队.现今的中国部队是历史上最强大的时候之一. 中国没有自己的航空母舰,不是船院的错,主要是交通大学伪校友江书记的错误.一手用搞经济的老猪,却没有用搞国防工业厉害的一个人. 交大的学科的确都是于工业有关的,每年培养那么多技术人才,但是西交大培养出的最顶尖水平的太少了.清华都与哈军工没得比,哈工业就能怎样?,西交大就能怎样?!!!!!不可以老顾自己面子,忽略致命客观事实.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 218.58.24.20 于: 2005-07-16 23:26:17.0] |
|
很多搞恶的都是从这里出来的 广东省深圳市 可能是一个人在搞选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:西安交大无地自容! [回复] [作者: 219.133.103.144 于: 2005-07-16 23:26:28.0] |
| 哈工程不是任何人想象的那样的,绝对远远的更强大.西安交通大学应该与哈军工大学联合起来对付共同的困难,而不是在这里比谁高谁低.这点大家都很清楚.清华与哈军工都怕,发抖,西交人,你们不颤抖??不觉得哈工程的恐怖???选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 共7页 [ 1 2 3 4 5 6 7 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |